選舉沈伯洋上《趙少康時間》：松山機場要先有替代方案，兒虐要台北先立條例

這是 2026 台北市長選舉期間的競選專訪，主持人是前國民黨立委趙少康，問題有不少是對手陣營的質疑；但節目裡只有沈伯洋一方回答，沒有蔣萬安陣營回應。下面是他的說法和政見，不代表已經查證或可行。

想知道沈伯洋怎麼回應藍營支持者常問的問題、以及他對松山機場和兒虐的具體主張的台北人，可以讀這篇。開場的股市、天氣、國際新聞和中間的廣告這裡略過（原始影片，約 54 分鐘，訪談從 5:52 開始）。

一、松山機場遷建，他說要先有替代方案才敢支持

主持人提到蔣萬安推松山機場遷建，問他支不支持。他說每個年代要突破的條件不一樣，現在比以前多，但不代表不值得談（34:57）。

他列了四件要先解決的事：國防，機場有軍用；內政部空勤總隊的救災；醫療後送，他說機場周邊 10 到 15 分鐘內約有 9 家醫院；還有離島交通（35:44）。他認為最難的是醫療後送和救災，離島可以談補貼（36:31）。

對桃園第三跑道，他說它當初是為了紓解第一、第二航廈設計的，機型也和松山不同，拿來取代要打問號（36:31）。他也說國防部和交通部各有一部分土地，這是要和中央談的事，他問過行政院，說還沒開始討論（37:20）。

他的結論是先看替代方案。主持人提出折衷：拿出約 200 公頃，留約 100 公頃給小飛機、直升機做緊急用途；他說值得討論，但提案的人要把配套講清楚（38:08）。

二、他對蔣萬安最不滿的是兒虐，主張台北先立條例

問到蔣萬安的政策，他說很多是柯市府已核定、繼續做的，這些他也會延續，例如每週一瓶鮮乳、無菸城市、免費營養午餐；他認為問題在執行，像無菸城市沒先在議會把規則講好，各局處各做各的（27:43）。

營養午餐他說沒有回頭路，但免費之前學校家長會可以自費加菜，他想把這個彈性加回來（28:32）。

最不滿的是兒虐。他舉東京在兒虐案頻傳時沒等國會，自己先立條例；他主張台北也先訂兒虐防治條例，把社工支援、安全網、居家托育、校園通報 SOP 和監視器要不要裝講清楚（28:32） （29:19）。

三、路樹爭議他看的是累積數字和資料透明

主持人轉述市府的說法：砍了三千多棵、種了一萬三千多棵，三千棵裡約一千棵是老朽（30:05）。他說三千是某一個年度，要看累積；中研院研究員用衛星圖比對、工程師用樹籍資料比對，才發現很多樹不見（30:05）。

他說這些人會去做比對，是因為議會一直要不到完整資料，所以關鍵是信任（30:53）。他的方向是寫進條例：種樹的根域要多大、移樹前要都市設計、樹醫生、認養居民一起開會，並引用在美國看到的做法，讓保險公司參與（30:53）。

四、「市長你給我聽好」收到快 6 萬則，前三名是環境衛生、交通、市容

他用 LINE 收市民抱怨，說現在快 6 萬則。排名和 1999 正式資料比，只有第一、二名對調：他這邊是環境衛生第一、交通第二，第三是都市更新和市容（15:20）。

他說兒少相關的陳情會被淹沒。夏立思案爆發時 1999 有 13 次相關通報，聽起來很多，但放在大量交通和衛生陳情裡就被稀釋，所以他主張把兒少相關獨立出來，比較好判斷風險（15:34） （16:22）。

五、天際線要從屋頂改，他想配老宅延壽一起做

主持人說從山上看台北，屋頂違建很難看。他說可以搭老宅延壽：除了加電梯、樓梯輔具、換管線，把屋頂綠化、違建處理、太陽能一起包成方案（17:12） （18:02）。

他說居民常不知道有補助、申請也麻煩，所以想先在大同區做示範，他說那裡約三成房子超過 50 年，派行動服務團挨家挨戶說明（18:02）。

主持人追問一樓店面反對裝電梯怎麼辦。他說可以帶其他政策工具去談，例如幫店家做親子友善認證；談不成時先補樓梯輔具（19:36） （20:23）。

六、不附署他認為有必要，但和韓國瑜意見不同可以辯論

主持人引韓國瑜國慶談話批評行政院長卓榮泰不附署法案是「假民主真獨裁」。他說不附署的必要性在於憲法法庭被癱瘓後少了最後的應對手段；韓國瑜選在這個場合講，表示這件事對對方很重要，雙方意見不同本來就可以辯論（6:40） （7:29）。

主持人以陳水扁找國民黨籍唐飛當閣揆為例，問他若議會不過半會不會協商。他說市政多是民生議題，比較容易在議會形成共識，他會協商（8:20） （9:55）。

七、選前不會辭立委，他說要做到最後一刻

主持人說自己當年選市長辭了立委表決心。他說目前不會辭，這是他現在的工作，要做到最後一刻（11:29）。

對「很少去其他委員會」的批評，他說自己在外交國防委員會，連續五個會期拿優秀立委，當召委時更沒辦法跑其他委員會（14:45）。

八、黑熊學院的爭議，他說是在教止血和避難

主持人問黑熊學院會不會升高兩岸緊張，以及他是否說過飛彈打過來對募款有幫助。他說原意是裴洛西訪台後中國的動作讓大家意識到民防重要（39:50）。

他說黑熊學院教的是止血、CPR 時機、止血帶怎麼用、和家人約集合點、避難包帶什麼（40:47） （41:33）。至於「人設改變」，他說認識他的人都知道他個性溫和，在立法院比較兇是因為發言常被散會打斷、被塞沒說過的話（41:33） （42:21）。

九、交通他想用資料調號誌，計程車加「待命」燈

主持人說半夜還是長紅燈、塞車時又不夠，問 AI 能做什麼。他說要做台北的智庫，其中一塊是交通數據中心，柯市府時就開始做，高雄也有，整合資料後號誌可以即時調整（45:47）。

他舉計程車司機的抱怨：路邊都劃紅線，停下來載客就被檢舉，應該把招呼站和標線設計好（46:34）。主持人提議在「空車」之外加一個「待命」燈，他說市府可以跟公會談、補助加裝（47:22）。

十、辯論場數他都接受，只希望先定場數再排日期

他說當初喊四場，是因為有四家媒體來邀；他希望先決定幾場再排日期，三場可以分主題，一場就只能講得很空（47:50） （48:56）。

主持人問只有一場參不參加，他說當然參加，日期也會把行程排開（48:56） （49:42）。

讀這篇前要先想到的事

• 這是競選期間的電台專訪，只有沈伯洋一方的說法，節目裡沒有蔣萬安陣營回應。
• 6 萬則陳情、9 家醫院、三成老屋、砍三千種一萬三等數字都是受訪者或主持人口述，節目沒有給出處，這篇也沒有另外查證。
• YouTube 留言前 60 則幾乎一面倒支持沈伯洋，下面挑的是有具體內容的幾則。
• 節目沒有字幕可以對照，逐字稿是 Whisper 轉的，人名依節目說明和上下文校正（例如「沈柏楊」改為沈伯洋），詳見 corrections.md。

資料來源

• 2026.10.14【趙少康時間】專訪 台北市長候選人 沈伯洋，中廣流行網 i like radio（YouTube），2026
• 中國廣播公司官網，中廣，2026
• 中廣流行網 i like radio Facebook 專頁，中廣，2026

非官方圖文整理。逐字稿以 Whisper 轉寫並人工校正，時間戳記連到原始影片。站上另有沈伯洋 上《POP撞新聞》和 上《數字台灣》的整理。